Integration of Artificial Intelligence and Educational Platforms in Higher Education: A Proposal to Strengthen Pedagogical Mediation and Learning Assessment in Guayaquil, Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.64747/mqtgw002

Keywords:

artificial intelligence, higher education, educational platforms, pedagogical mediation, learning assessment

Abstract

This study conducted a documentary and proposal-oriented analysis of the integration of artificial intelligence and educational platforms in Ecuadorian higher education, focusing on their potential to strengthen pedagogical mediation and learning assessment in institutions located in Guayaquil. The research relied on official statistics on higher education, the national open data ecosystem, and recent scientific literature on AI, assessment, and academic ethics (SENESCYT, n.d.; Datos Abiertos Ecuador, 2025; Reincisol, 2024; Horizonte Científico, 2025). The findings show that the Ecuadorian system comprises 64 universities and polytechnic schools and 213 higher institutes recognized by the Higher Education Council, as well as an indicators portal and more than 1,574 open datasets that provide favorable conditions for evidence-based innovation projects (CES, n.d.; Datos Abiertos Ecuador, 2025; SENESCYT, 2023). The reviewed literature indicates that AI can enhance learning personalization, feedback, and performance monitoring, but also raises challenges related to equity, privacy, and academic integrity, which require ethical governance frameworks and process-oriented assessment redesigns (Reincisol, 2024; Sinergia Académica, 2025; Horizonte Científico, 2025; UNESCO, 2025). Based on this evidence, the study proposes an integration model for AI and educational platforms in Guayaquil, structured around learning analytics, AI-assisted feedback, strengthened teacher mediation, and authentic assessment, conceived as an intervention framework that should be empirically validated in future research

References

CES. (s. f.). Estadísticas IES – Universidades, escuelas politécnicas e institutos superiores. Consejo de Educación Superior. https://www.ces.gob.ec

Chávez, R. E. G. (2025). Ética e integridad académica en el uso de la inteligencia artificial generativa en la educación superior. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 6(1), 1–15. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.392

Datos Abiertos Ecuador. (2025). Catálogo de datos abiertos de la República del Ecuador. Secretaría Nacional de Planificación. https://www.datosabiertos.gob.ec

García, M., & Palma, F. (2024). Tecnología e inteligencia artificial en educación: posibilidades y retos en la universidad. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 15(2), 45–68.

Gonzabay, G. A., & León, M. C. (2024). Inteligencia artificial en la evaluación de aprendizaje y saber del docente. Tesis de licenciatura, Universidad Estatal Península de Santa Elena.

Guaman, R. E. (2025). Ethics and academic integrity in the use of generative artificial intelligence in higher education. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 6(1), 1–20. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.392

Horizonte Científico. (2025). La ética como eje del uso de la inteligencia artificial en los procesos educativos. Horizonte Científico Journal, 3(1), 55–74. https://doi.org/10.64747/b03qch53

Jiménez, L., Flores, P., & Rivas, C. (2024). Beneficios y desafíos de la inteligencia artificial en la educación superior. Revista Cubana de Educación Superior, 43(1), 1–20.

Londo, D., & Martínez, D. (2024). Perspectivas de estudiantes sobre la inteligencia artificial en educación. Universidad Nacional de Chimborazo.

Méndez-Mantuano, F., et al. (2026). Desafíos y oportunidades de la inteligencia artificial en la educación superior. Revista Iberoamericana de Complejidad, 6(1), e3074.

Ministerio de Educación. (2026). Datos abiertos del Ministerio de Educación. Ministerio de Educación del Ecuador. https://educacion.gob.ec/datos-abiertos/

Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. (2020). Política de Datos Abiertos del Ecuador. Gobierno de la República del Ecuador.

Neque. (2024). Inteligencia artificial en la educación superior: Impacto en la evaluación y aprendizaje. Revista Neque, 4(2), 1–25.

Reincisol. (2024). Impacto de la inteligencia artificial en la educación superior. Revista Interdisciplinaria en Ciencias Sociales y Humanidades, 3(6), 7008–7033. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)7008-7033

Revista Social Fronteriza. (2025). Una educación más innovadora y de mayor impacto: IA en educación superior. Revista Social Fronteriza, 5(2), e637. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(2)637

SENESCYT. (2020). Boletín anual de educación superior, ciencia, tecnología e innovación. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.

SENESCYT. (2023). Portal de estadísticas e indicadores de educación superior. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. https://siau.senescyt.gob.ec

SENESCYT. (2025). Base de becarios actualizada – Datos abiertos SENESCYT. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.

Sinergia Académica. (2025). La inteligencia artificial como apoyo para mejorar el aprendizaje universitario. Sinergia Académica, 8(2), 217–237. https://doi.org/10.51736/sa553

UNESCO. (2025). La IA y el futuro de la educación: Disrupciones, dilemas y orientaciones. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

UPEC. (2025). Evaluación del proceso de aprendizaje con inteligencia artificial. Tesis de maestría, Universidad Politécnica Estatal del Carchi.

Valera, J., Suárez, M., & Paredes, A. (2024). Inteligencia artificial como herramienta en el aprendizaje autónomo universitario. Revista de Innovación Educativa, 5(1), 88–110.

Downloads

Published

2026-06-28

Issue

Section

Research Article

How to Cite

García Enríquez, M. C., & Tenecela-Calderón, L. H. (2026). Integration of Artificial Intelligence and Educational Platforms in Higher Education: A Proposal to Strengthen Pedagogical Mediation and Learning Assessment in Guayaquil, Ecuador. Scientific Journal Educational Advisors, 3(1), 15. https://doi.org/10.64747/mqtgw002